来自全球四强的经验 | 专访23-24年北大Vis East代表队
采 访：章鱼、八月未央、goose、Marissa*
赛队组建及分工
Vis Moot等待着敢于追求卓越、探索未知、迎接挑战的人，您将在这里找到无限的乐趣和成长的机会。在这里，您将结识许多志同道合的朋友，一同面对挑战，分享胜利的喜悦。以往的学术背景和经历都不是Vis Moot的决定性因素，唯一重要的是您内心的勇气和热情。
1. 大家可以简单介绍一下自己以及自己在队伍中的职责吗（包括模拟法庭参赛经历）？
Donut Lulu：我是2021级涉外律师方向的硕士生，赛队队长、程序researcher和oralist，还参加了上一赛季的Vis Moot和FDI Moot。
Candy Lightning: 我是北大2022级涉外律师方向的硕士生，负责实体部分的research，此前没有参加过模拟法庭。
ZR：我是北大2023级法本法硕，负责实体部分的research和oral，参加过一年Vis Moot。
Hesper：我是2022级涉外律师方向硕士生，负责程序部分的research，参加过空间法模拟法庭。
Gummy Bear: 我是北大2021级本科生，负责程序部分的research和Vis Vienna的oral，参加过理律杯模拟法庭。
麦法：我是北大2019级的本科生，毕业后在律所工作，打过2年Vis Moot，今年作为Coach继续参与。
Mint Kitty：我是北大2023级非法本法硕，主要负责实体部分的research，参加过ICC英文赛。
XS：我是2022级涉外律师方向硕士生，负责程序部分，担任过FDI Moot的oralist。
Milka：我是2019级的本科生，负责实体部分的research和oral，参加了上一个赛季的Vis Moot。
2. 请问各位参加Vis Moot的机缘是什么？有很多其他种类的Moot，为什么会选择Vis呢？
Donut Lulu：我研一下学期选了法学院开设的“国际商事争端解决：实务与训练”课程，这门课程的期末考核包括Moot court（用当年Vis Moot赛题），我在准备考核的过程中发现Vis Moot很有意思，于是在看到招新推送时就报名了。
Candy Lightning： 我也是看到招新推送报名的，考虑到对私法领域更感兴趣，Vis所涉及到的国际商事仲裁比起国际投资仲裁更普遍，所适用的实体规则CISG也相对融合了各国合同法规则，所以选择了Vis。
ZR：一开始参加Vis Moot是因为很多朋友都参加了Vis，接触到的信息比较多，而且考虑到仲裁的友好氛围以及私法有更广泛的实用性，所以选择了Vis。
Hesper：之前参加过空间法模拟法庭，对国际公法领域的模拟法庭有一些基本了解。因为对国际商事仲裁非常感兴趣，所以一直关注赛队的招新情况。
Gummy Bear：相对于公法觉得对私法更感兴趣，而相对于诉讼又对仲裁更感兴趣，觉得Vis是一个可以了解更多相关知识的很好的机会。
Mint Kitty：报名Vis的原因很简单，因为大四的时候参加ICC的成绩不太理想，觉得没有Moot经历的法学院生活有点遗憾，就决定再尝试一年~由于对私法更感兴趣，就选择了Vis。
XS：参加Vis Moot的契机其实源于FDI Moot，我在FDI准备过程中开始了解仲裁，商事仲裁应用更为广泛，所以后续就参与了Vis。
3. 赛队会在招新后会对新队员的培训是如何进行的？
Donut Lulu：在暑假我们会开展summer reading，新老队员都会一起阅读经典的国际仲裁和CISG的经典书籍，相互交流。
Candy Lightning：我们也会进行一些oral的体验性训练。
麦法：还会研读一些经典的案例，例如Fiona Trust, Enka v. Chubb 等等。
4. 请问贵校对Oralist和Researcher在哪一备赛阶段会进行区分呢？区分前后二者如何分工呢？
Donut Lulu：在绝大多数阶段，我们不区分二者。以贸仲杯为例，我们是在庭辩前2-3个星期，以个人意愿和准备程度确认oralist的候选人，但仍视情况变动。在这个阶段，oralist会进行有针对性的训练，如模辩，researcher则同时负责检索和模辩提问。
麦法：如上所述，我们没有实质上的区分，队员们都会参与做检索和文书写作，我们也会定期安排全体队员参与的oral训练，但正式比赛开始前会提前确定oralist人选。
5. 请问贵校在对成员负责“实体”还是“程序”进行分工时，最重要的考虑因素是什么？各位在选择“实体”或“程序”时，考虑了哪些因素呢？
Donut Lulu：依个人意愿、兴趣。
ZR：除了个人意愿和兴趣以外，还需要考虑到大家的时间、能力均衡问题，尽量让每个组都能分配到擅长research的同学和擅长oral的同学，并且每个组同学的空闲时间也要尽量平衡。
6. 学校为大家提供了哪些支持？学生Coach会提供哪些帮助呢？
Donut Lulu：指导老师在赛队发展和训练等方面提供了一系列帮助，学院和学校也经常鼓励我们并提供经费支持。学生Coach会组织队内培训、和队员一起讨论赛题、担任模辩仲裁员、陪同比赛并帮忙进行赛后复盘等。
XS：学校也会开设相关的仲裁课程，如学生有意愿也可以参加。
7. 贵校在组建赛队时，在赛队构成上会就“人多力量大”和“人多管理困难”进行平衡和取舍吗？
Donut Lulu：后者其实还好，队员都很成熟，管理上没有什么困难哈哈。
麦法：其实最重要还是队员们齐心协力一起努力，人多或者人少都能打得很好。
ZR：我个人觉得人多确实会有管理上的困难，因为分工会变得细碎，而且队员跟不上节奏而掉队风险增大。所以组建赛队的时候还是尽可能考虑候选人能力满足基本盘，以较为精简高效的团队为主。今年的组成是可以感受到每个队员都不可或缺，而且也不需要额外增加人数的。
8. 我们注意到今年贵校的队伍构成中研究生比例似乎变多了，想请问在贵校招新时会偏向研究生的发展趋势吗？近两年中国高校的Moot队伍似乎有研究生占据主力的趋势，请问各位怎么看？
Donut Lulu：我们招新没有选择偏好，欢迎合适的队员加入。
Hesper：每一次赛题其实都需要大量的进一步深入检索，因此本科生或研究生的身份背景实则不是招新的考虑因素，主要是对国际商事仲裁的兴趣以及个人的抗压能力等。
ZR：虽然年龄可能在成熟度和经验上会带来差异，但实质差异不会特别大，我觉得主要还是看个人的核心特质和技能点是否适合打Moot。
XS：近些年来不同的高校都开始开设仲裁方向（研究生），可能出现了报名参与Moot的人中研究生的比例变高，但赛队在选择队员时，对研究生还是本科生没有偏好。
备赛经验
每一位Mooter都是在无数次尝试和探索中成长起来的。无论是第一次接触赛题，还是初次尝试口头辩论，关键在于勇敢地迈出第一步，并从每一次经历中汲取经验和智慧。真正的魔法不仅存在于书本和前人的分享上，更在于每一次大胆的尝试和每一个勇敢的决定。
9. 贸仲杯是Vis第一个pre Moot，自赛题发布以来时间紧任务重。请问贵校今年的备赛进度是什么样的呢？赛题研究、文书写作、修改、口辩准备等工作的timeline可以分享吗？
Donut Lulu：贸仲杯的准备时间确实很紧，所以我们和其他队伍的备赛过程应该没有太大差异。我们更多是以贸仲杯的ddl作为时间节点，在提交Claimant和Respondent的文书前都是进行赛题研究和文书写作，提交完文书后就只能在有限的时间内进行模辩了。
ZR：据我所知，赛题研究和备赛进度和大多数学校并没有较大的不同，每个赛队可以根据自己的实际情况进行timeline的安排。一般来说先出C方大纲、再细化memo，再R方memo，同时准备oral训练。在timeline安排方面的一个心得是克服拖延症，不要总想着把问题研究清楚了再开始动笔，而是先把有的想法都写下来，才能看到问题所在，随后针对性地进行解决。最后，赛队内部自己定的ddl一定要遵守，计划什么时候交初稿、修改、提交就按照计划来，不可以临时熬夜赶稿。
麦法：因为贸仲杯确实时间很紧张，庭辩的练习一定要尽早开始，至少在Claimant文书完成之后就可以开始着手准备，否则等到Respondent文书提交后再开始肯定是来不及的。
10. 针对前期基础知识的学习和技能训练，各位有什么书目推荐或其他建议吗？
Donut Lulu：作为入门，程序方面可以择一阅读：
Gary B. Born的International Commercial Arbitration
或Redfern and Hunter on International Arbitration。
Candy Lightning: Schlechtriem & Schwenzer Commentary on the CISG (5th edition)可以作为实体入门。
11. 请问贵校对法律研究与书状写作的团队分工是怎样的？
Donut Lulu：所有队员都要进行法律研究和书状写作，每位队员会根据自己的检索结果和兴趣认领一部分进行写作，定期交流。
ZR：如上。在具体的问题上具体分工，主要看团队成员的兴趣和时间，一般研究哪一部分就会进行该部分的书状写作，因为对所需的材料更加熟悉。
XS：所有的队员都会做法律研究和书状写作，具体内容取决于大家的选择，如有困难，队员内部会互帮互助。
12. 对于文献检索，各位有哪些技巧呢？
Donut Lulu：先在经典书目中恶补不熟悉的概念，然后在各大检索平台进行地毯式搜索，识别在脚注中被反复引用的或者支持某一论点的文献和案例，一定要亲自看所引用的文献和案例原文。
ZR：实体的检索我认为比较套路化，先把CISG Digest和几本重要的commentary相关条款通读一遍，找出所有可能有用的地方，按照脚注按图索骥寻找case或者其他authority即可。如果有特殊检索需要，可以尝试全文检索相关的关键词。
Hesper：多熟悉kluwer arbitration和jus mundi两个检索平台。
13. 本届Vis East贵校成绩创近年来中国大陆高校历史记录，有两位队员获得了Best Oralist Honorable Mention，请问贵校是如何准备口辩环节的？有什么经验可以分享吗？
Donut Lulu：我们对庭辩的准备分为队内和校际的模辩，这和其他参赛队伍没有什么差异。就个人经验而言，可以通过听录音、看视频来分析自己的优缺点，扬长避短；网上也有很多精彩的庭辩视频，可以多学习。不论如何，庭辩离不开扎实的知识储备，准备充分也就能自信应对了。
ZR：多练习、多学习、多吸收不同的观点，融入到自己的风格里。庭辩还是说服的艺术，不在于自己是怎么想的，而在于说出来的内容是怎么被他人理解和接受的，因此不论是措辞、观点还是内容都需要反复思考和打磨，调试到比较好的状态。
Milka：仲裁员能不能理解到oral submission里面的内容，是比赛的重点，所以oralist必须确保自己能够清晰、准确地传达自己的观点和论据。另外，上场队员的抗压能力和心理调适也非常重要，特别在循环赛当中，即便在某一场赛事表现不如理想，事后必须好好调整心态，在之后几场的比赛中保持冷静和自信。
14. 各位在本届比赛备赛时，讨论过时间最久的问题是什么？可以分享当时具体的情形吗？
Donut Lulu：程序这边，前期讨论的争议似乎集中在nature of the new claim。我们一开始都不大懂如何在文书中阐述这个概念，每位程序队员都翻遍了普通法的文献和案例，最后，我们还是选择用ICC案例中的解释。
Candy Lightning：实体这边可能集中于Art 80的causal link，因果关系理论确实过于复杂，我们反复调整了自己的论点，最终根据能找到的材料、论证力度、案件事实、技术处理综合确定了最终的路径。
15. 贵校在Vis East一直保持优异的成绩，今年获得全球季军，更是创造了中国高校的最好成绩。针对Vis East，各位有什么参赛经验可以分享吗？
Donut Lulu：对于今年的成绩，或许是我们足够努力，也足够幸运。具有分享价值的参赛经验可能谈不上，但我们会进行赛后复盘，及时调整论点和状态。
ZR：我个人理解Vis East确实是对中国大陆高校宽容度更高、更容易出成绩的正式赛。因为就像下文说的，仲裁庭的组成可能更加diverse一点，比赛里的亚洲面孔可能也更多，所以成绩很大程度上和运气以及宽容度都有关系。也和赛队传承和风格有关系，可能需要持续高水准的备赛，坚持参加，才能在某一次机会来临的时候取得突破。
Pre-Moot
随着Vis Moot影响力的扩大，您或许将迎来多个精彩纷呈的线下Pre Moot，每一个都充满了挑战与机遇。然而，由于时间有限，您需要仔细决策，决定是否参赛以及如何有效地安排团队资源和战略，以确保能够充分准备并发挥最佳水平。
16. Vis Moot的pre Moot越来越多，本赛季贵校参加了Vis East、Vienna、AIAC、贸仲杯四个赛事，我们注意到，其他中国大陆地区的赛队有的选择参加Moot Shanghai、PCA Vis Pre-Moot，请问贵校是如何进行这一系列pre Moot的取舍和选择的呢？
Donut Lulu：时间成本和金钱成本等都在考虑范围内。赛队队员都很忙，有忙于实习、找工作和毕业论文的应届毕业生，也有学分压力大的非应届生，参加pre Moot需要协调大家的时间，我们会比较谨慎。没有参加Moot Shanghai，是因为我们报名顺序排得稍后，没能报名成功。条件允许的情况下多参加pre Moot，还是不错的。
ZR：时间和资金永远是最重要的现实基础。一般而言是尽可能多参加pre Moot，其次是选择口碑好质量高的pre Moot参加。
17. 贵校在本赛季贸仲杯、AIAC APAC、Vis East、Vis Vienna都获得了优异的成绩，想请问各位对于这四个比赛，在Oralist和Researcher的角度来看，有什么区别和特点呢？大家在备赛时，为特定的某个比赛有做出区别于其他Pre Moot的什么准备吗？
Donut Lulu：作为贸仲杯和Vis East的oralist，AIAC APAC的循环赛oralist，我觉得比较显著的区别是仲裁庭。贸仲杯的内地仲裁员居多，AIAC APAC的南亚、东南亚仲裁员多些，Vis East的仲裁庭组成则比较注重diversity（除了某一场外，都是亚裔+欧美裔的搭配）。仲裁员的文化和法律背景不可避免会影响其对oralist的提问和评分。我们不会为了某个比赛做出特殊准备，更重要是熟悉自己的case，做好万全准备，不要有侥幸心理。
Hesper：作为researcher在备赛过程中没有很大的区别，赛期的主要准备内容是基于对方提交的memo进行框架的分析和cases的补充检索分析。
Gummy Bear：参加pre Moot就是为了两场国际赛做准备吧，似乎也没有必要单独为了某个特定的pre Moot做什么特殊的准备。
ZR：如上，从oralist和researcher的视角来看，仲裁庭的组成会有较大不同，但其实仲裁庭关注的很多核心问题是相通的，而且由于时间紧迫不太可能随机应变，所以其实是需要慢慢迭代升级的，但又要准备好一套自己都深信不疑的说辞，以不变应万变。
18. 我们注意到贵校在本赛季的Vis East、Vienna、AIAC、贸仲杯的Oralist名单有较多不同，想请问贵校是怎样考虑各个比赛的排兵布阵和其他队内策略安排呢？
Donut Lulu：我们对oralist的排兵布阵没有特殊的考虑，更多是队员的时间安排和兴趣意愿。我们队员人数较多，大家空闲时间也不一样，所以导致每个赛事的oralist都不一样。
Milka：为保持队伍内部的持续竞争力，我们会适当的在不同比赛换oralist名单，给大家锻炼和成长的机会，同时为队伍的长远发展考虑。此外，由于各个比赛的赛程非常紧密，我们也会按照实际情况和队员状态调配人员，确保在不同比赛的上场队员都能够发挥出最佳水平。
19. 从最早的贸仲杯到AIAC APAC、Vis East、Vis Vienna，时间跨度较长，各种pre Moot的成绩也会有起伏，这些外在条件会影响各位备赛吗？各位又是如何调节的呢？
Donut Lulu：多少会有些影响，但我们的情绪一直比较稳定。对于每一场比赛，我们都在可控范围内尽力了，也不会太纠结于结果，总结经验就好了。
ZR：结果不满意的时候确实会对心态有影响。但结果也不是说差到不能接受，好在大家心态调节能力都挺不错的，能很快地专注于准备未来的比赛，把每一场比赛学到的经验和积累用到下一场去。
20. 随着所有比赛由疫情期间的线上转向线下，Vis Moot所涉及到的行政事务性工作也非常繁琐，包括但不限于签证、食宿、交通、安全、报销、宣传等。想请问贵校在比赛之余如何处理这类行政事务性工作？是否有专人负责？在行政事务性工作上，有什么心得和建议吗？
Donut Lulu：行政性事务一般由队长直接负责，但它们也不是很繁琐，学院和学校提供了很多支持和帮助。除此之外，Vis East和Vienna都各有专人负责预算和报销，每一位队员都各自认领了行程规划的工作。
Hesper：单纯就报销事宜来说，具体流程可能因为每个学校的政策不同而不具有很大的参考性，但有一点非常重要：及时与学校相关负责人和往届的Vis Moot成员沟通，充分了解学校的报销政策并尽早着手准备！
Gummy Bear：主要是我们队里负责这些的人真的非常非常非常靠谱。
漫谈
在比赛之外，生活中的小冒险和个人的成长经历都是塑造这趟Vis Moot之旅的重要组成部分。让我们一起分享这些宝贵的经历，激发更多的灵感与勇气！
21. 大家在经验传承上有什么经验可以分享吗？赛队如何尽最大可能协调“比赛要拿成绩”和“新人需要机会锻炼”两者，使之达到平衡？
麦法：Vis模拟法庭毕竟是一场竞赛，取得成绩肯定还是大家期待的目标。可能一点小小的感触是最最最重要的还是赛队队员能齐心协力一起努力做事情，队内能够对今年想要预期达成的目标有共识，然后就是提前做好安排和准备工作，至少训练阶段让每一位队员都有上场锻炼的机会。
Milka：是的，在队伍组成后大家一起明确比赛的目标和期望非常重要。至于如何平衡“拿成绩”和“锻炼新人”，团队合作在这个部分非常重要，可以让有经验的队员多与新人一起工作，尤其在赛季初期提供指导和支持，帮助新人适应比赛节奏和强度，之后再按比赛进展和队员情况，灵活调整备赛策略。
22.想请问赛队内第一次参加模拟法庭的成员，首次接触模拟法庭有没有一些独特的感想能和我们分享呢？
Gummy Bear：算是第一次参加国际模拟法庭吧，和纯国内赛还是挺不一样的，题目更加复杂，战线也更长，这大半年几乎是全职备赛了。虽然辛苦，但熬下来觉得真的很值得，感觉自己在这段时间里各个方面都有很大成长，也让大学生活有了点难得有意思的经历，而且认识了很多特别特别好的朋友！
23. 参加过模拟法庭的法学生似乎都会产生一定的情怀，经常会有老队员持续参赛，或者回归赛队当教练。贵校今年的有不少都是之前参加过Vis的老Mooties，请问是什么让你决定再来一年呢？
Donut Lulu：在上一个赛季，我们玩得很开心，那就再玩一年。
ZR：上个赛季可能还比较懵懂，对于Vis Moot的理解并不是很深，而且觉得还有很多其他可以从Vis中学习到的东西，以及提升自我的空间，所以就决定再来一年。
Milka：再次选择参加Vis的原因，是因为上一个赛季认识了很好的队友，让我更加坚定与他们再次并肩作战的决心。
24. 各位觉得在比赛过程中遇到的最大困难与收获是什么？
Donut Lulu：最大的困难是时间管理。备赛之余，我们还要兼顾实习和毕业论文。甚至在Vis East期间，我们有些队员需要写毕业论文和加班。有些队员没能参加Vis East的开幕式，因为当时在写毕业论文。循环赛的第一天早上将毕业论文交给导师，下午就要到律政司比赛了。好在这些困难都克服了。最大的收获是和队员一起备赛、聚会的快乐回忆。
ZR：两年比赛中最大的困难和收获可能都是如何面对失败吧。真的需要经历很多次在循环赛晋级的时候没有听到自己的名字、在淘汰赛晋级的时候听到对方的名字的时刻，才能真正把握好现实和理想的关系，平衡好内在和外在的关系，去发现什么是自己真正想得到的（锻炼到的能力和建立的人际关系），其实能够参加比赛本身就已经值得感恩了。
Hesper：如何克服拖延症和不耐心（虽然我还没有完全克服）。尽管从国内赛的贸仲杯到国际赛均是用一套赛题材料，但国内赛和国际赛的oral焦点很有可能并不是完全一致的，如何在第一轮已经充分初步检索的基础上再继续进行事实的挖掘和焦点的检索非常重要，Vis Moot的赛程非常非常长，队员们需要时刻保持学习热情。
Gummy Bear：最大的困难可能是心态。我是一个很容易自我怀疑的人，比赛中又难免遇到（很多）失败和挫折，于是有时候对我来说会更加困难，觉得自己是不是就是不行、觉得会拖大家后腿，最差的时候可能会影响到工作效率，然后发现好像有点恶性循环hhh最后就是咬牙坚持吧，有时候过了那一阵就好了。最大的收获是认识了这些真的很好很好很好的人！
麦法：对我来说最大的困难是如何应对不确定性。拿到崭新的赛题，看到issue两眼抹黑，思路一筹莫展；每场比赛遇到的仲裁员不同领域、不同法域、不同皮肤，都是陌生面孔，如何能在短短15分钟的时间完成说服。总而言之，参加Vis比赛就会把自己一次次抛入完全不可预测的麻烦当中，然后再逼迫自己找出办法解决问题，这是所有j人都需要和世界达成的和解。
Candy Lightning：对我来说最大的困难是耐力问题，从贸仲杯到Vis Vienna Moot确实比赛持续时间非常长，不可能一直保持一个高度亢奋的状态，所以在国内赛结束后如何快速总结已经有的问题、调整备赛方向、高效管理和利用已经做过的工作是比较重要的，当然我做得不是很好，国内赛之后休息了比较久，还好有和队友相互敦促激励以及ddl的召唤。
25. 可以请各位对想要参加Vis Moot的萌新说一句/段话吗？
Donut Lulu：Have fun !!!
Milka：Vis Moot是一个充满挑战与机遇的舞台。作为新手，你可能会感到迷茫和不安，但请你坚定信念，因为每一次的团队合作、每一场的激烈比赛，都是你未来学术或职业生涯当中不可多得的宝贵经验。你要深入钻研新的法律知识，更要学会如何与人合作，在比赛中坦然接受批评并不断完善自我。这里等着你的，不仅仅是体验个人成长的喜悦，还有一群与你共同进退的好朋友。衷心祝愿大家在Vis Moot的舞台上绽放光彩，实现自己的梦想！
ZR：能够参与比赛，遇见志同道合的朋友本身就已经足够幸运，请全身心地享受这一过程。
Candy Lightning：刚接触Vis Moot会觉得充满了陌生、感到不安，但是这是十分正常的，但在无数次充分、负责地完成自己部分的任务的过程中，你就能解决一个个具体的法律问题，也会慢慢进入到有趣而实在的法律领域。并且，确实如我的队友们前面所述，和好朋友们在一个明确的目标下相互支持前进的过程非常珍贵，在高强度的合作与自我暴露下直接明了地提升自己，同时也学会信任他人、感受在团队的接力与互补中能够完成分立的个体所不能完成的事情，相信你也会享受这一点。
结语
正如北京大学代表队所言，优秀的成绩来源于相互信赖的配合、从不松懈的付出和年复一年的传承。在Vis Moot中，我们不乏看到心存热爱、再来一年的老Mooters，也不断看到新Mooters登上舞台、摘星逐梦。仰望法律之星空，脚踏实践之实地。新的赛季即将开始，祝愿各个赛队都能在Vis的天空中留下属于自己的星光。
